ВУЗ, В КОТОРОМ ХОЧЕТСЯ УЧИТСЯ

Как выбрать вуз, обучение в котором не будет в тягость? Где лучше учиться? К чьему мнению прислушиваться? Этими вопросами, пожалуй, мучаются многие абитуриенты.

Вступительная кампания во многих университетах Челябинска сейчас в самом разгаре и эти вопросы актуальны, как никогда. Порой, вчерашнему школьнику выбрать «правильный» вуз бывает очень сложно: вузов в Челябинске немалое количество и сделать правильный выбор среди всего этого многообразия образовательных учреждений самой различной направленности очень непросто. В данном материале мы попробуем разобраться, как же все-таки нужно выбирать вуз, чтобы потом не пожалеть о своем выборе.

Своим мнением по поводу осознанного выбора высшего учебного заведения поделилась Александра Конкина, ассистент кафедры уравнений математической физики Южно-Уральского государственного университета.

«В последнее время, я все больше отмечаю тенденцию выбора абитуриентами двух вузов: ЮУрГУ и ЧелГУ. И, думаю, ЮУрГУ у абитуриентов в большем приоритете, поскольку он сейчас наиболее раскручен. ЧелГУ в этом плане уже несколько лет сдает свои позиции. Хотя, нынешние абитуриенты предпочитают больше Москву или Санкт-Петербург», – отмечает Александра.

В связи с этим, мы решили опростить студентов этих вузов различных специальностей. Оказалось, что они также отчасти поддерживают данное мнение.

«На мой взгляд, на данный момент в Челябинске приоритетные вузы для поступления – ЧелГУ и ЮУрГУ. Они оба обладают хорошим базисом и отличными программами для обучения. Имея наработанный статус «главных» вузов Южного Урала, они принимают большое количество выпускников школ каждое лето» – считает студент первого курса факультета журналистики ЧелГУ, Даниил Романов.

По мнению студента второго курса Энергетического факультета ЮУрГУ, Алексея Неженцева, Южно-Уральский госуниверситет вызывает больше доверия у абитуриентов, нежели другие ВУЗы города и области: «Думаю, приоритетным является ЮУрГУ, поскольку престиж вуза очень большой и имеет практически всемирную известность за счет реализации своих программ. Также перспективным, можно назвать Медицинский университет (ЮУГМУ) – он в основном славится своей основательностью на практическую деятельность и имеет большое количество специальностей обучения. Также абитуриенты выбирают ЧелГУ, но так как это – классический университет, его специальности выбирают в основном абитуриенты гуманитарной направленности».

Студентка второго курса исторического факультета ЮУрГГПУ, Галина Вальдбауэр, также разделяет предыдущие точки зрения: «Я считаю, что самыми приоритетными являются вузы, такие как ЮУрГУ, Агро-инженерный и ЧелГУ. Это связанно с тем, что они самые известные из всех и имеют много разных значимых профессий. Но если абитуриент хочет «не заморачиваясь» попасть на бюджет, мне кажется, подает документы еще и в ЮУрГГПУ».

Исходя из ответов интервьюируемых, нетрудно догадаться, что чем авторитетнее и значимее учебное заведение, тем его абитуриентская база выше. В связи с этим, напрашивается вопрос: По каким еще критериям абитуриенты выбирают вуз для обучения, и какие факторы играют определяющую роль? Ответы на эти вопросы мы решили также получить у предыдущих интервьюируемых.

«Престиж. Проходные баллы. Мнение родителей. Пожалуй, эти три критерия являются основными. По первому все понятно: есть авторитет – вызывает доверие (как минимум). Во втором определяющим критерием является не желание, а возможности абитуриента. Учился хорошо – возможностей поступить в солидный вуз больше. А третье, пожалуй, самое весомое: как мама скажет, так и сделаем», – считает Александра Конкина.

Мнение Александры также разделяет Галина, считая, что авторитетность вуза имеет большое значение для абитуриента при поступлении: «Во-первых, определяющую роль играет статус вуза и его известность. Во-вторых, – балл, для прохождения на бюджетные места».

«Сначала подают документы туда, где попрестижнее, а в итоге, идут учиться туда, куда баллов хватит», – поддерживает мнение Галины Алексей.

Даниил же, наоборот, считает, что абитуриенты обращают внимание больше на степень научности университета, нежели на его престиж: «Мне кажется, решающим фактором становится качество преподавания специальности, на которую поступает абитуриент. Также, немало важна атмосфера внутри вуза, как минимум между преподавателями и студентами».

Мнения опрашиваемых разошлись. Однако определились два основных критерия выбора высшего учебного заведения у «вчерашних» выпускников: научная база вуза и его престиж. Так что же важнее?

«Конечно же, базис: хорошие преподаватели и знания которые они могут дать. У моего вуза (ЮУрГУ), допустим, определяющим является базис. Хорошие преподаватели с богатым опытом работы, которые дают отличную базу знаний», – считает Алексей.

Поддерживает данное мнение и Галина: «Это, конечно, вопрос личностный: тут для кого как. Для меня же важнее, чтобы меня хоть чему-нибудь научили, а потом уже престиж места, где этому обучили».

«Оба эти фактора нужно учитывать при поступлении, так как диплом, выданный престижным вузом, как ни странно, ценится больше, нежели обычного провинциального. Как говорится, встречают по одежке...»  – считает Даниил.

Александра также считает, что определяющим является базис университета: «База, несомненно, важна, и, как правило, популярные вузы имеют таковую приличную базу. Но я могу судить больше по техническим специальностям, поскольку эта сфера мне ближе по роду преподавания».

Подводя итог, можно сказать, что при выборе вуза абитуриенты больше всего полагаются на статусность заведения. Однако о научной деятельности они тоже не забывают.

Основными критериями выбора, по мнению большинства опрошенных,  становятся все те же престиж университета и возможность подачи документов на специальность, удовлетворяющую набранное количество баллов за ЕГЭ по требуемым дисциплинам. Ну и про весомое родительское слово не стоит забывать – порой, оно играет наиболее важную часть приема решения.

Также, по мнению опрошенных, самыми выдающимися в Челябинске и области вузами являются Южно-Уральский  и Челябинский госуниверситеты. Следующими по значимости идут Пед. Университет, Медицинский и Агро-инженерный институты. Опять же, иерархия выстраивается по степени известности и авторитетности заведений, что подтверждает исследование.

В общем, если перед вами в ближайшем будущем стоит выбор учреждения, где предстоит учить основы различных наук на протяжении долгих четырех, а то и пяти лет, обращайте свое внимание на статусность заведение и его научную основательность. При правильной сумме этих показателей и складывается определение «вуз мечты», обучение в котором и дальнейшая карьера не составит особых проблем, стремящимся к знаниям абитуриентам, а позже – студентам и карьеристам.

Бизнес-план телеканала «Вечер-ОК»

1) РЕЗЮМЕ

Основное направление канала – развлечение для взрослых и детей.
Телеканал «Вечер-ОК» - это информационно-развлекательный ресурс, рассчитанный на общий просмотр всем членам семьи.
Территория транслирования – город Челябинск.
Целевая аудитория – все жители и гости города: взрослые и дети (0+).
Основные источники дохода – рекламные сотрудничества и финансовая поддержка городских и областных структур культуры и образования.

Программы телеканала:
• Утро «Вечер.com»
• Родитель и дитя
• В семье не без… ребенка
• Пойдем гулять?
• Ребенок взрослым не игрушка
• Любимое кино
• Мы рекомендуем
• В жизни так бывает - дети вырастают

Перспективы: расширение зоны вещания радиостанции до областного уровня за счет увеличения числа рекламодателей и стоимости рекламы, финансовой поддержки от ведомств, увеличение количества часов вещания и количества программ, расширение штата сотрудников, проведение акций для привлечения аудитории.

2) ШТАТ И РЕКЛАМА

- Генеральный директор (1 чел) – 115.000 руб.
- Главный редактор (1 чел) – 100.000 руб.
- Шеф-редактор (3 чел) – 85.000 руб.
- Продюсер (4 чел) – 75.000 руб.
- Режиссер (10) – 75.000 руб.
- Журналисты (6) – 55.000 руб.
- Оператор (9) – 50.000 руб.
- Осветитель (4) – 35.000 руб.
- Видеоинженер (2) – 40.000 руб.
- Менеджер по рекламе (3) – 25.000 руб.
- Сисадмин (3) – 23.000 руб.
- Бухгалтер (3) – 35.000 руб.
- Секретарь (2) – 25.000 руб.
- Водитель (5) – 23.000 руб.
- Уборщица (3) – 18.000 руб.
- Гример (2) – 22.000 руб.

Реклама – 60.000 рублей за 2 минуты эфирного времени.
Предполагаемые рекламодатели:
• Детские товары, услуги
• Образовательные услуги
• Центры развлечения
• Продукты питания
• Городские услуги (инфраструктура)

3) ЛИЦЕНЗИЯ

• Телеканал «Вечер-ОК»
• Направленность телеканала – информативный, развлекательный.
• Зона трансляции – город Челябинск
• Объем вещания: каждый день с 12.00 до 00.00
• Дата начала вещания - 1 января 2017 года
• Срок действия лицензии - 5 лет

4) РАСХОДЫ

Единовременные расходы:
- Регистрация канала – 10.000 руб.
- Предоставление лицензии – 7.000 руб.
- Предоставление дубликата лицензии - 700 руб.
- Оплата государственной пошлины – 2.600 руб. 
- Компьютерная техника – 30 х 35.000 – 1.050.000 руб.
- Программное обеспечение: 750.000 руб.
- Видеотехника – 10 х 100.000 – 1.000.000 руб.
- Мебель – 700.000 руб.

ИТОГ: 3.520.300 руб.

Ежемесячные расходы:
- Заработная плата – 3.032.000 руб.
- Аренда помещения (2000 м2) – 3.000.000 руб.
- Охрана – 50.000 руб.
- Оплата связи – 30.000 руб.
- Коммунальные услуги – 80.000 руб.
- Топливо – 30.000 руб.

ИТОГ:  6.222.000 руб.

Новостная заметка на экзамен ОКЖД

ВАХТА ПАМЯТИ – БЛАГОДАРНОСТЬ ЗА ПОДВИГ ГЕРОЕВ

 

22 июня – День памяти и скорби, день начала Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. В этот день участники Открытой патриотической акции «Вахта памяти – 2016» вспоминают тех, кто сражался на фронте, кто ковал победу в тылу, кто отдал свои жизни за мирное небо…

Ежегодно жители России вспоминают тот день, когда мирное небо над головой было подорвано – день, когда в 1941-м году фашистская Германия напала на Советский Союз. 22 июня стала одной из самых печальных дат в истории России.

Однако, не все так гладко с этим днем…. Далеко не все считают необходимостью его вспоминать. Многие даже склоняются к тому, что его вовсе нужно забыть, так как он стал всеобщим горем, впоследствии принесшим столько смертей. Уходили на фронт солдаты, а возвращались, зачастую, похоронки.

 

Так нужно ли проводить День памяти и скорби? На этот вопрос нам ответила доктор филологических наук, профессор кафедры журналистики и массовых коммуникаций Марина Загидуллина.

 

 

– Помнить этот день, конечно же, нужно! Это, так скажем, освежает нашу память о великом подвиге русского народа. Лично я не отношусь критически к тому, что происходит 22 июня. Люди зажигают свечи, возлагают цветы к могилам солдат – почему бы и нет? Они таким образом почитают погибших, благодарят их за подвиг.

Вообще, современное поколение очень хорошо чувствует все обертоны фальши и искренности, и если бы День скорби и памяти казался им ненужным, они вряд ли бы продолжали эту традицию.

 

Какой вывод можно сделать? День памяти и скорби праздновать нужно! Не столько важно, как мы почитаем подвиг погибших солдат, важно то, что мы помним и не забываем об этом.

 

 

Аналитическое интервью на экзамен ОКЖД

МАРИНА ЗАГИДУЛЛИНА: ФАЛЬШЬ И ИСКРЕННОСТЬ – НЕОТЪЕМЛЕМАЯ ЧАСТЬ ПРАЗДНИКА

 

Почему чем дальше от нас День Победы, тем больше элементов шоу в его праздновании, и меньше сокровенных переживаний? Об этом говорим с доктором филологических наук, профессором кафедры журналистики и массовых коммуникаций Мариной Загидуллиной.

 

 – Марина Викторовна, вашей маме, прекрасному педагогу Галине Яковлевне Шишмаренковой, приписывают фразу «В Великой Отечественной Войне победил учитель литературы». В этом выражении речь идет о том, что это была война не столько оружия, сколько ценностей. Почему сейчас, на ваш взгляд, молодежь критично относится ко Дню Победы? Утрачены какие-то ценности, и если да, то какие?

 

Марина Викторовна Загидуллина
(Фото: Алика Кутырева) 

– На мой взгляд, дело не в том, что что-то утрачено, а в том, что меняется формат отношения к войне. Война уходит все дальше в прошлое. Для моей мамы война была частью ее биографии, так как она жила в Смоленске, и их бомбили сразу же, 22 июня 1941 года. Она уходила из-под бомбежки восьмилетним ребенком, и для нее это не далекие воспоминания, а то, что переживало ее поколение. И когда она говорила об учителе словесности, мысль была именно о том, что война выиграна не пулями и снарядами, а той мобилизованностью людей на победу, силой духа, которую дает пафос, в том числе литература, доносимая до нас. Наше поколение уже не знало войны, и узнавало ее только из таких вот праздников. Я родилась в тот год, когда, наконец, стали праздновать 9 Мая, как ежегодный праздник нашей страны. До этого его не хотели даже вспоминать, потому что через всех война прошла, как танк, через все семьи. И у нас уже отношение к празднованию 9 Мая было как к чему-то, что нас не удовлетворяло: казалось, очень много громких слов и очень мало искренности. Я думаю, что каждое поколение испытывает дефицит искренности в этом празднике. С одной стороны, хотелось выразить свое отношение к победе – что ты причастен к великому подвигу прошлых поколений, что ты ценишь это. А с другой  – формы, в которых ты это можешь выразить, кажутся слишком «маскарадными». Больше все уходит в бантики, в шары, в какие-то цветочки…. В салют, который стал, в плохом смысле, «фишкой» этого праздника – ближе уже к «Диснейленду», чем к тому, что переживали люди, когда салют был первый, и все, рыдая, смотрели на эти всполохи, провожая в памяти погибших. И это ощущение было у нас, когда мы были младше, оно есть сейчас у молодого поколения, когда вы тоже участвуете в праздновании 9 Мая, и ощущаете эту границу между пустым пафосом и желанием искреннего выражения того, что чувствуешь и переживаешь. Преодолеть это очень трудно: если мы праздник переводим в массовый формат, то мы не можем избежать его неинтимности – он все равно остается пафосным и торжественным, с общими словами и затертыми выражениями.

 

 – А всегда ли массовость празднования подразумевает элементы шоу или казенщины?

 

– Не всегда. Почему «Бессмертный полк» имеет грандиозную популярность? Каждый с искренностью и гордостью (некоторые, правда, по обязанности, но это исключение) хочет пройти с портретом своего ушедшего родственника – деда, прадеда…. Потому что ему интересна история семьи. Мне это кажется очень важным. Россия – страна с прерванным родством: 1917 год поставил крест на генеалогии людей, и важно этот разрыв преодолеть. Есть прекрасный сайт «Память народа» (который, наконец, наше правительство поддержало), где ты можешь найти своих родственников, узнать, когда они были награждены, чем – это тоже большой прорыв. Я не отношусь критически к тому, что происходит. Но, с другой стороны, начиная с 70-летия Победы, празднование приблизилось к таким не очень полезным проявлениям, как национализм – патриотизм, сильно граничащий с шовинизмом: «Только мы!», «Мы победили!» – эта вся бравада мне кажется просто неприемлемой. Она, в каком-то смысле, низводит нас к уровню машущей кулаками толпы, не помнящей своего прошлого. Мне это кажется очень опасным креном, который как раз и создает почву для таких милитаристских настроений в обществе. Самый главный урок войны – это мир! Люди должны ценить мир, а не войну.

 

– К другим элементам празднования, кроме «Памяти народа» и «Бессмертного полка», типичный наш современник относится поверхностно, потому что не видит их сути?

 

 – Современное поколение очень естественно относится к празднику. Оно чувствует очень хорошо все обертоны фальши и искренности, и ищет формы, как почувствовать себя значимым в этом действии. Поэтому путешествие через свою семью к празднику мне кажется значимым.

 

– Одна знакомая семейная пара как-то поругалась из-за георгиевской ленточки. Муж повесил ее на антенну машины, а жена возразила: «На груди ее надо носить!». Не кажется ли Вам, что символы победы стали элементами массовой культуры, или, если хотите, гламура? Не уничтожается ли ее ценность этим?

"Красный мак" на памятной доске
(Фото из интернета)

– Георгиевская ленточка – это отдельный и очень трудный вопрос. В каком-то смысле она олицетворяет и политический разлом в обществе: все, кто с лентой, выражают проправительственные чувства, а те, кто не хотят ее носить, показывают, что они за свободу слова и демократию. Хотя, казалось бы – это знак праздника, который должен быть вне политических боев. Но когда мы начинаем украшать этими символами все, что нас окружает, мы, конечно, снижаем их значимость. Георгиевская лента должна быть «в сердце», а не на нем, в знак лояльного отношения к празднику. Но сам факт того, что мы ее превращаем в элемент гламура или, так сказать, массовой моды – это очень сильно снижает символичную, сакральную ценность и значимость. Яркий пример верного применения «священной» символики – знак Красного мака во Франции. Его не лепят себе на одежду или еще куда-нибудь – его место только на могилах солдат.

 

– Я опросил несколько своих знакомых, и они привели вот такие доводы непонимания молодежью (и не только) смысла Дня Победы. Первый: День Победы все чаще становится рекламной маркой, посредством которой рекламируют те или иные товары и услуги. Второй: поздравления ветеранов все чаще переходят в некий конкурс – кто более неадекватно поздравит защитников мира, тот и победил. Третий: День Победы многими воспринимается только лишь как «повод, который нужно отметить». Как вы считаете, верны ли эти суждения? Если нет, то что можно возразить?

Кадр из клипа Олега Скрэтча "Память"

 – Я не могу сказать, что все эти три тезиса одновременно можно либо принять, либо не принять. В целом можно согласиться с тем, что любое празднование неадекватно сути. Это нормальный закон культуры, так как «ритуал» и «миф» не равны друг другу. Миф, как правило, глубже и сложнее, а ритуал – просто совокупность практических действий. И если в праздник сложилось так, что нужно выпить, и человеку на это возразили, что нельзя, то это все равно будет неадекватно и ненормально. То, что люди в честь праздника организовывают застолье – это традиция, часть культуры, и хорошо, что у них есть повод собраться, и произнести тост за Победу – в этом уже что-то хорошее и консолидирующее: хотя бы они помнят, ради чего собрались. А что касаемо знаков победы, то здесь, конечно же, нужно понимать политический аспект. Начиная с 70-летия Великой Отечественной Войны, каждая организация даже чувствовала обязанность каким-то образом маркировать свою причастность ко Дню Победы. Кажется, даже был страх: если они этого не сделают, им скажут, что они против победы – хоть как-то нужно было примкнуть к этому движению, показывая свою лояльность политике государства. В этом, конечно же, тоже ничего хорошего я не вижу – все должно идти от души.

 

– Раз уж вы затронули тему власти, не кажется ли вам, что правительство раскручивает праздник, чтобы ещё ненадолго сплотить народ вокруг общей гордости?

  

– Я считаю, что это нормальная политика власти – каждое правительство должно думать о сплочении своей нации вокруг чего-то, и этим «вокруг» может быть, например, праздник Победы. Это то, что, действительно, люди воспринимают как свою идентичность: я представитель России, а Россия победила в Великой Отечественной войне. Это то, что делает тебя гордым: я – русский, и я горжусь тем, что в истории моей страны был победный 1945-й год. И с этой точки зрения была бы не органична та власть, которая не использовала бы эти искренние порывы в своих интересах. Другое дело – как именно это осуществляется.

Консолидация нации – одна из функций власти. Но я соглашусь с тем, что здесь есть манипуляции и перегибы – вот это у нас сплошь и рядом. Однако если люди умные – они смогут это разделять.

 

– Студенты журфака не раз по собственной инициативе организовывали концерты для ветеранов накануне Дня Победы. На ваш взгляд, что ими двигало в тот момент?

 

– Мне кажется, очень много было искреннего в этом деле. Действительно, студенты искали формы, как выразить свои эмоции в таком трудном жанре, как память тех, кто отдал свои жизни за победу. А ветераны, пусть это тыловики, но все равно их пропахала война, как они плачут искренне, воспринимая работу ребят. И работа эта не для «галочки», не потому что студентов «палкой гнали», а потому, что они хотят выразить ветеранам свои чувства. Мне эта форма кажется близкой и хорошей – душевной. Здорово, если бы мы могли ее развивать и укреплять.

 

– Почему эта традиция ушла? Есть ли возможность возродить ее?

 

– Это серьезный вопрос финансов, на мой взгляд. На праздник приходят ветераны, хочется им хотя бы что-то подарить, сделать пусть мелочь, но приятную. Нужен транспорт и многое другое, что требует немалых вложений. Мне кажется, главное, что здесь нужно – добрая воля распределителей бюджета, которые могли бы спонсировать этот праздник. Новые же поколения студентов, я считаю, откликнутся с открытой душой: очень много талантливых ребят, которым есть с чем выйти на сцену, есть большое желание сделать номера самодеятельности «неформальными» и очень душевными. Лично я за продолжение, развитие и укрепление этой традиции – выражение любви журфака к празднику Победы.

 

 – Получается, все дело в спонсорстве?

 – Не все дело! Бывали дни, когда и из ничего журфак выходил победителем. Все равно нужно, чтобы у людей было желание это делать. Не так, что кто-то пришел и сказал: «Все выстроились и пошли!». Должен быть какой-то душевный порыв и со стороны самих участников.

Беседу вел Алексей Масленников,

студент группы ФЖ – 102.

 

 

 

ТВ репортаж на экзамен ОКЖД

Репортаж на экзамен по дисциплине

"Основы конвергентной журналистской деятельности".

Направление: Телевидение.

 

Тема:

"СОВРЕМЕННОЕ ПОКОЛЕНИЕ И ДЕНЬ ПОБЕДЫ".

https://yadi.sk/i/ZHwB9d7LsrpAd - ссылка на репортаж.

 

QR-код

Практика

Группа молодых южноуральцев организовала в Чебаркуле и Миассе сетевой сбыт наркотиков

Лидером ОПГ стал 20-летний уроженец одного из сел Чебаркульского района. Для осуществления бесконтактного сбыта синтетических наркотиков он привлек пятерых официально безработных приятелей. Сбыт проводился при помощи интернета, настенной рекламы электронных платежных систем и «закладок».

Соучастниками главарь группировки руководил из съемной квартиры в Челябинске. Внутри группы действовали строгие меры конспирации - участники общались только по сети.

Двое из них забирали в Челябинске «дурь», и перевозили ее в Чебаркуль и Миасс.

Далее привезенные наркотики передавались остальным преступникам, которые раскладывали их по «закладкам» для непосредственных покупателей. Конспирация не помогла преступникам уйти от уголовной ответственности. Первоначально наркополицейские задержали несколько курьеров и покупателей. Позже, после анализа собранных улик и проведения ряда специальных действий удалось выйти на след лидера и его пятерки. Преступников наркополицейские задержали с поличным, изъяв у них в общей сложности килограмм концентрированной синтетики. Известно, что клиентами ОПГ стали более стони южноуральцев, и незаконная деятельность принесла преступной шестерке более 8 миллионов рублей.

столбец 1	столбец 2	столбец 3	столбец 4	столбец 5
столбец 1	столбец 2	столбец 3	столбец 4	столбец 5
столбец 1	столбец 2	столбец 3	столбец 4	столбец 5

Молодые люди арестованы и им грозит до 20 лет лишения свободы.

https://alexeymaslo.blogspot.com